脑机接口的哲学与伦理审思
◇李帅
新型神经生物技术的进步,如脑机接口(Brain-Computer Interface,BCI)和深部脑刺激器这样的神经调节装置的发展,将对社会和个人产生深远影响。虽然这些技术正在改善神经疾病的诊断和治疗,但它们也可以改变个体的行为,并使那些使用神经生物技术的人与“自我”产生疏离感,挑战了个人同一性。此外,神经生物技术在实际操作中,需要读取受试者的大脑数据,涉及大脑数据隐私的保护问题。对此,应倡导负责任地开发和应用脑机接口,未雨绸缪,以减轻新兴神经生物技术不受监管的开发或应用可能带来的消极后果。
人类增强是指那些超出维持或恢复良好健康所需的,对人体形态或功能的改善。相比之下,治疗往往是指那些使个体恢复到健康状态的干预。然而,增强和治疗之间的界限模糊,因为在不同的社会、文化和时间背景下,什么是“健康的”或“正常的”,往往存在分歧。当代关于认知增强伦理的讨论始于药理学药物的出现,主要是兴奋剂。近年来,有关讨论已经从药物增强剂转向脑机接口这样的神经生物技术。虽然神经生物技术可能有助于增强人类操控能力,但人类的核心特征也可能因神经生物技术的使用而面临风险。尽管其他形式的个人干预,如教育、社会压力、药物等,也可能影响人类特征,但神经生物技术提供了一种更加精确和有效的干预形式,并可能在用户不知情的情况下为操纵用户带来更多机会,从而使监管变得至关重要。鉴于神经生物技术已经并将越来越多地被明确设计用于增强目的,这就直接涉及个人同一性问题、大脑数据隐私议题以及随之而来的监管问题。