◇王芸

近年来，法学界开始广泛讨论人工智能是否具备法律主体资格，在何种语境下应当承认人工智能作为法律主体的正当性。部分学者征引了法国哲学家布鲁诺·拉图尔的行动者网络理论（ANT），认为这一理论解释了人工智能作为法律主体的可能性。按照该理论，人工智能亦属行动者范畴，能够对实践结果施加影响。同时，由于所有技术物都能够成为行动者，因此在行动者网络中，人类并不具备优先地位。正是在这一意义上，一些法学学者主张人与人工智能的地位之间不存在不可逾越的鸿沟，甚至在行动者这一层面，两者有可能是平等的。

即便该理论对于论证人工智能法律主体地位尚未构成一锤定音的论据，但必须承认，在许多学者看来，它是一个巨大的激励，为人工智能作为法律主体的证成提供了一个乐观的前景。然而，这种乐观是值得反思的。行动者网络理论真如许多学者...