◇安北江
在欧亚大陆历史研究的学术图谱中,“内亚史观”带有严重的理论缺陷与价值偏差。它源于西方学界对欧亚大陆内陆区域历史的考察,本质上是西方中心主义史学框架的延伸与变种。部分学者片面放大“内亚”影响,为历史虚无主义提供可乘之机。新时代中国史研究须打破西方中心主义与狭隘区域视角的桎梏,构建立足中国历史实际、彰显中华民族多元一体格局的史学自主知识体系。
“内亚史观”的理论偏误与现实危害
“内亚史观”自诞生以来,便裹挟着学术探索与意识形态的复杂纠葛,其局限性主要表现在三个方面。一是概念模糊化与叙述碎片化。“内亚”概念自洪堡特提出以来,始终缺乏统一界定,西方学者对其地理范围的划分差异悬殊,国内学者多沿用外来定义,时常混淆“内亚”与“中亚”,导致概念边界不清。更有甚者,将“内亚”区域视为独立于中国历史主体之...
友情链接: 中国社会科学院官方网站 中国社会科学网
发行订阅事务:事业发展部,电话:010-85341599,邮箱:syfzb-zzs@cass.org.cn 地址:北京市东城区王府井大街77号C座 邮编:100006
京公网安备11010502030146号
京ICP备11013869号
中国社会科学杂志社版权所有 未经允许不得转载使用
鼠标滚轮缩放图片,按 Esc 或点击背景关闭