巴赫金表述理论对叙事理论的影响
◇张丽
表述理论贯穿巴赫金思想的整体脉络,它的核心范畴“表述”既是言语交际的基本单位,也是意识形态符号的载体。巴赫金通过批判形式主义的“材料美学”与“去语境化”倾向,提出表述的完整性与社会性,强调表述必须在文化语境中获取生命力。这一立场与叙事理论形成了深层的对话:表述的叙事功能使叙事研究从结构分析转向开放的、多维度的对话性探索。表述理论是衔接巴赫金与叙事理论的一个纽带,表述理论中的很多核心概念与叙事有着千丝万缕的联系。梳理巴赫金表述理论与叙事理论之间的关系,既能体现巴赫金思想的可行性与可阐释性,也可为叙事理论的跨学科发展提供哲学基础。
表述理论体系的建构
表述理论涉及文本、言语、话语、符号等范畴,它的建构以巴赫金的思想发展为脉络,呈现了一种动态化的演进过程。20世纪20年代,巴赫金在《话语创作美学方法论问题》中初步提出表述的概念,将表述视为生活话语中有生命的要素。后来,在《马克思主义与语言哲学》中,巴赫金将表述与意识形态、符号、言语行为等范畴结合,确立了表述的社会性,提出表述内部的完整性通过语调、情态等要素实现,外部复杂性则体现在读者解读形成的表述链中。20世纪三四十年代,他将表述特质应用于长篇小说分析,提出长篇小说的话语是“思想内容的语言”,其生存环境是“对话化了的杂语环境”。20世纪50年代,在《言语体裁问题》中,他批判语言学对表述类型的忽视,系统分析表述的本质、边界与建构机制,推动了表述研究从语言学到言语领域的转型。20世纪六七十年代,表述被应用于人文科学领域,不同的涵义整体形成多层次的表述链,体现了表述的创造性与未完成性。