◇常哲荣  梁民愫

二战后英国工人阶级内部的结构性变化作为英国社会结构重组的重要表现，不仅推动社会思潮的演变，也为20世纪50—70年代激进主义社会运动的兴起奠定了基础，其所形成的新社会思潮持续冲击并深刻影响了历史学界的研究视野、理论框架与方法论取向。在此背景下，英国马克思主义史家积极追溯历史上的大众激进传统，在强调阶级形成与文化抵抗的同时，致力于挖掘平民行动者的能动性与反抗传统，重建知识分子与工人运动之间的有机联系，从而为理解当代社会危机和探索变革路径提供了深厚的历史资源与思想参照。

历史语境与思想渊源

英国马克思主义史家关于大众激进传统的研究兴起于20世纪60年代，既是史学方法论的重大转型，也是对社会现实变革的学术回应。这一路径的形成，深植于战后英国的社会变迁、思想争鸣与史学内在发展的多重语境之中。

二战后，英国社会经历快速转型，促使群体与个人通过回溯历史来确立身份认同，这一趋势推动历史学者深入考察家庭、职业、阶级和族群等社会单元的历史构成。随着战后社会运动的主体与形式日趋多元，社会学理论——特别是关于社会结构、集体行动与文化再生产的讨论——被引入史学领域，促使研究者更多关注群体认同的形成机制与社会变迁的内在动力，从而拓宽了研究议题与方法视野。在这一背景下，以爱德华·汤普森和埃里克·霍布斯鲍姆为代表的英国马克思主义史家，逐渐发展出一种具有明确批判意识和底层关怀的激进社会史路径。