第A03版:A03
本版标题
  • 民粹主义研究
    应超越经济与文化二分法

  • 新古典经济学无法满足可持续发展需求

  • 定量模型揭示
    古代社会阶段特征

  • 开发评估工具
    提升学术传播公平性

  • 《超人类主义》

  • 民粹主义研究
    应超越经济与文化二分法

  • 《超人类主义》

· ·

新古典经济学无法满足可持续发展需求

本报综合外媒报道  近日,澳大利亚新南威尔士大学可持续发展领域多位专家共同撰文表示,新古典经济学从根本上来说是有缺陷的、不科学的。当前很多西方经济体系建立在新古典经济学基础之上,如在气候变化领域,当用它来指导政府决策,可能加剧环境破坏和社会不平等。该研究成果已经发表在最新一期的《全球可持续》期刊上。

新南威尔士大学人文与语言学院名誉副教授、该研究的主要负责人马克·迪森多夫(Mark Diesendorf)说:“新古典经济学中包含的很多假设和学说,如供需决定定价、国内生产总值(GDP)是衡量人类福祉的有意义指标,以及市场可以解决重大的环境和社会问题等,都是基于无效的假设,它们缺乏实证支持。但是很多包括澳大利亚在内的国家在政策制定中都遵循这些假设和学说,最终只会导致弊大于利,需要对其进行改革。”

迪森多夫等人在研究中从自然科学的角度批判性地回顾了新古典经济学的基础——自由市场、放松管制(deregulation)以及政府支出和税收最小化等支撑新自由主义意识形态的理论。研究团队对新古典经济学中的10个关键假设和4个主张学说进行分析后,认为这些假设和学说要么与他们观察的结果相矛盾,要么新古典经济学报告的结果与他们得出的结果不同,抑或假设和学说的定义不明确。总之,研究团队分析的这些假设和学说都存在一个或多个问题。